Formelsammlung für Mathematik, Physik, Astronomie, Chemie, Biologie und Informatik  
  Startseite Formelsammlung bookmarken Bookmark setzen Sitemap anzeigen Sitemap Impressum anzeigen Impressum
 
» Formelsammlung:
» Astronomie
» Biologie
» BWL
» Chemie
» Informatik
» Mathematik
» Physik

» Anzeigen:

» Interaktiv:
» Forum
» Lexikon
» Mitmachen
» Links zu Uns
» Surftipps

» Informationen:
» Kontakt
» Impressum
» Mediadaten

:: Das Formelsammlung Forum
 
FlächenSchwerpunkt
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Formelsammlung Foren-Übersicht -> Mathematik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
MUltima



Anmeldungsdatum: 13.03.2005
Beiträge: 45

BeitragVerfasst am: So März 13, 2005 7:01 pm    Titel:

doppelt geschrieben wegen bug, sorry

Zuletzt bearbeitet von MUltima am So März 13, 2005 7:04 pm, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MUltima



Anmeldungsdatum: 13.03.2005
Beiträge: 45

BeitragVerfasst am: So März 13, 2005 7:02 pm    Titel:

das ist klar, die Fläche beträgt A = 21,46 mm²
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
stefan
Moderator
Moderator


Anmeldungsdatum: 31.12.2004
Beiträge: 498
Wohnort: nahe Hannover

BeitragVerfasst am: So März 13, 2005 7:07 pm    Titel:

Du solltest evtl. (da su offenbar studierst) aus Übungszwecken versuchen, zunächst mal die 10mm außen vor zu lassen und mit einer Variablen r zu rechnen. Ich mach das jetzt jedenfalls so, falls du deshalb nicht mitkommst, setzt einfach die 10mm für r ein.

2. Schritt:
Diese Fläche soll ja auf dem Schwerpunkt balanciert werden können. Rein physikalisch also die Überlegung: Auf beiden Seiten einer Schwerpunktachse muss gleich viel Masse vorhanden sein (unter der Voraussetzung, dass das Verhältnis Masse/Fläche = konstant). Diese Schwerpunktachse ist nun genau senkrecht zu der zweiten Schwerpunktachse und das ist die Diagonale des Quadrats. Das ist so, weil es die Symmetrieachse unseres "Drachens" ist.
Soweit klar?
Wir brauchen also die Trennlinie an geeigneter Stelle, um unsern Drachen in zwei gleichgroße Teile zu teilen...
_________________
--- alle Angaben ohne Gewähr! ---
Ich beantworte keine Fragen per E-Mail, bitte stellt eure Probleme in das entsprechende Forum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
MUltima



Anmeldungsdatum: 13.03.2005
Beiträge: 45

BeitragVerfasst am: So März 13, 2005 7:15 pm    Titel:

wenn du jetzt meinst, das die erste schwerpunktachse nicht symmetrisch teilt, ist alles klar (bis hierhin). und ab da treten meine schwierigkeiten auf. wie finde ich eine solche achse, da ich mit meiner geliebten winkelhalbierenden hier nichts erreiche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
stefan
Moderator
Moderator


Anmeldungsdatum: 31.12.2004
Beiträge: 498
Wohnort: nahe Hannover

BeitragVerfasst am: So März 13, 2005 7:18 pm    Titel:

Geometrisch gesehen, teilt sie nicht symmetrisch, aber die Forderung an sie ist, dass sie die Fläche symmetrisch, damit meine ich zu gleichen Teilen teilt.
Ist denn klar, warum diese Achse senkrecht zu der Diagonalen sein muss? Die beiden abgeteilten Flächen müssen nämlich in sich wiederum symmetrisch sein und das funktioniert nur, wenn die Abteilung senkrecht zur Symmetrieachse erfolgt...
Soweit klar?
_________________
--- alle Angaben ohne Gewähr! ---
Ich beantworte keine Fragen per E-Mail, bitte stellt eure Probleme in das entsprechende Forum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
MUltima



Anmeldungsdatum: 13.03.2005
Beiträge: 45

BeitragVerfasst am: So März 13, 2005 7:27 pm    Titel:

der sinn ist mir klar, nur die rechnung war dann zu hoch für mich. die schnittpunkte der achsen ist der schwerpunkt, da wir dann 4 gleiche flächen und somit auch gleich "schweren" haben. (nach dem physikalischen grundsatz, das jede 2dimensionale kraft eindeutig nach Fy und Fx zerlegt werden kann.) da wir eine fläche haben, reichen 2 achsen aus. oje, jetzt fängts an zu dämmern. lass es mich kurz mit eigenen worten formulieren, was das dreieck da zu suchen hat:
ihr meint ich soll die drachenfläche halbieren:
21,42mm²/2= 10,71mm²

dann diese gewonnene Fläche als Flächeninhalt eines Dreiecks nehmen und die entstehende hypothenuse des gleichschenkligen rechtwinkligen Dreiecks ist meine senkrechte zur winkelhalbierenden symmetrie?
was dann heissen würde, die höhe meines dreiecks ist gleichzeitig der abstand des schwerpunktes entlang der symmetrieachse (vom rechten Winkel)?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
dmoshage



Anmeldungsdatum: 24.02.2005
Beiträge: 173

BeitragVerfasst am: So März 13, 2005 7:57 pm    Titel:

Zitat:
dann diese gewonnene Fläche als Flächeninhalt eines Dreiecks nehmen und die entstehende hypothenuse des gleichschenkligen rechtwinkligen Dreiecks ist meine senkrechte zur winkelhalbierenden symmetrie?
was dann heissen würde, die höhe meines dreiecks ist gleichzeitig der abstand des schwerpunktes entlang der symmetrieachse (vom rechten Winkel)?


Ich glaube jetzt hast du es begriffen.

Gruß

Dirk
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
MUltima



Anmeldungsdatum: 13.03.2005
Beiträge: 45

BeitragVerfasst am: So März 13, 2005 8:04 pm    Titel:

war schwer, aber ich glaub, das behalt ich jetzt mien leben lang

vielen dank
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Anonymous
Gast





BeitragVerfasst am: So März 13, 2005 10:04 pm    Titel:

hi,
wie stefan schon erzählte hab ich mit ihn darüber diskutiert per icq
Winken

als ich dann weg war hab ich das mal im kopf durchgespielt wann das alles im lot ist, also wann es nicht zu irgendeiner seite umkippt.
also scheinbar hat meine überlegung bisschen geholfen das der schwer punkt irgendwo auf der diagonalen liegen muss.
bitte schreibt doch ne exakte lösung (vielleicht mit skizze) würd mich interessieren.
ich vermute das der schwer punkt irgendwo im ersten drittel zwischen ecke oben links und dem bogen liegt. (vom bogen aus gesehen)
danke schonmal
gruß
Lukas


Zuletzt bearbeitet von Anonymous am So März 13, 2005 10:29 pm, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
dmoshage



Anmeldungsdatum: 24.02.2005
Beiträge: 173

BeitragVerfasst am: So März 13, 2005 10:17 pm    Titel:

Hallo Lukas,

das Maß steht schon weiter oben.

Abstand Schwerpunkt von der linken oberen Ecke = 3,27

Abstand Bogen zum Eckpunkt 4,14. Deine Vermutung vom ersten Drittel ist richtig.

Gruß

Dirk
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
stefan
Moderator
Moderator


Anmeldungsdatum: 31.12.2004
Beiträge: 498
Wohnort: nahe Hannover

BeitragVerfasst am: So März 13, 2005 10:25 pm    Titel:


(Die Zeichnung (insb. das Dreieck) ist nicht maßstabsgetreu!)

Der Flächeninhalt des Drachens ist (1-Pi/4)·r²
Die Hälfte, also der Flächeninhalt des Dreiecks ist 1/2 · (1-Pi/4)·r²
Und daraus die Wurzel ist h.

h = 1/Wurzel(2) · Wurzel(1-Pi/4) · r

bei 10mm für r haben wir dann ca. 3,27mm.

Gruß
Stefan

EDIT:
Die Katheten a des blauen Dreiecks sind 4,63 mm lang.
F = 1/2 · (1-Pi/4)·r²
a = Wurzel(2·F)
a = Wurzel(1-Pi/4)·r

Bei r = 10mm also a = 4,63mm.
_________________
--- alle Angaben ohne Gewähr! ---
Ich beantworte keine Fragen per E-Mail, bitte stellt eure Probleme in das entsprechende Forum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Formelsammlung Foren-Übersicht -> Mathematik Alle Zeiten sind GMT
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Forensicherheit

3232 Angriffe abgewehrt
Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
SEO phpBB Powered by Suchmaschinen Wiki Webverzeichnis
 
» Formel Suche:
  Gebe einfach den Gesuchten Begriff ein.
 
 
  Was wurde gesucht?
» Link Tipps:
 
 
       
Diese Seite wurde in 0.015 Sekunden erstellt
Copyright © 2004 by Formel-Sammlung.de - Alle Rechte vorbehalten